Eclats de sagesse

Moral certainty is always a sign of cultural inferiority. The more uncivilized the man, the surer he is that he knows precisely what is right and what is wrong. [...] The truly civilized man is always skeptical and tolerant [...]. His culture is based on "I am not too sure." (H.L.Mencken)
Bienvenus sur Dremm
Projet
Lundi, 18 Août 2008 00:00

Bienvenus sur le nouveau site du projet DREMM. Ce mot, apriori peu connu par le grand public, est d'abord l'acronyme de Dynamic Readings about Economy and Multidimensional Matters. Cette locution dessine parfaitement l'objet et la méthode de ce projet.

Tout d'abord, Dremm part d'un constat : la distinction, parfois artificielle, entre domaines de connaissance perd souvent d'intérêt quand l'objet d'analyse cesse d'être aseptisé dans une "expérience de laboratoire" pour passer à la réalité concrète. Où, exactement, se trouve la démarcation entre l'économie et la sociologie ? De très grands économistes, étaient aussi sociologues. Ou historiens. Ou encore, philosophes. En revanche, si tout les philosophes ne sont pas des économistes, parfois ils sont mathématiciens ou physiciens.

L'énumération serait longue. Mais cette simple imagination d'inventaire rend manifeste une réalité si évidente qu'elle passe souvent inaperçue : le monde est trop complexe pour être analysé et compris avec une seule clé d'interprétation à la fois, et les cerveaux les plus brillants de l'histoire (au moins de l'histoire de la pensée dite "occidentale") en ont eu conscience depuis la plus haute antiquité.

Dremm veut donc se concentrer sur les "questions multidimensionnelles", questions qui interpellent, ou devraient interpeler, plusieurs approches à la fois, voire une rédefinition des savoirs disponibles. Leur liste n'est pas établie d'avance, car Dremm est conçu pour être un "work in progress" permanent. D'ailleurs, cela a guidé le choix d'utiliser un site plutôt que d'écrire un bouquin. Cependant, parmi les questions qu'on abordera, une place de choix est laissée à l'économie. Cela tient à trois raisons :

  1. il me semble que l'impact des théories économiques dans la vie et dans les choix individuels est collectifs est considérable
  2. il me semble que ces théories deviennent au fur et à mesure inadaptées à comprendre les ci-dites "économies développées"
  3. il me semble qu'on ne peut pas parler d'économie sans adopter une approche multidimensionnelle.

Ensuite, il s'agit de "lectures dynamiques". Pour des raisons que je détaillerai dans un prochain article, je ne suis pas un partisan de la langue écrite. Pour paraphraser Karl Popper, j'estime que l'écriture traditionnelle ne fait que cristalliser la finitude de notre "connaissance" à un instant donné. Notre connaissance évolue, notre "écrit" doit évoluer aussi. Par ailleurs, je ne suis pas un fan non plus des "traductions" et c'est pour cette raison que les "éclats de sagesse" sont le plus souvent gardés en langue originale.

Enfin, mais très important à mes yeux, j'ai souhaité par le choix du nom du projet rendre un hommage à la terre qui m'a accueilli et qui me donne toujours si tant. En effet, Dremm c'est aussi un mot de la langue bretonne, aujourd'hui en très grand dangeri, qui peut être rendu en français (parmi une liste assez longues de traductions) par regard.

C'est le rôle de Dremm : être instrument et sujet actif de ce regard, à la fois contenant et contenu, support et partie intégrante des discussions qui y se déroulent.

 

Bonne navigation.

 

 

Ecrire un commentaire (1 Commentaire)
Mis à jour ( Lundi, 18 Août 2008 00:23 )
 
Développement territorial ou Développement économique ?
Economie
Lundi, 22 Juin 2009 12:25

Avant d'aborder la thématique du « développement territorial », il est opportun de faire un effort de précision terminologique. En effet, si on peut assumer aisément que le développement territorial est le développement d'un ou plusieurs territoires, encore faudrait-il s'entendre avec précision sur la signification du mot « développement » lui-même. Selon le CNRTL1, le mot n'a pas de sens univoque. Au contraire, ce sens varie de façon significative selon l'objet (l'homme, un discours, un produit, un argumentaire …) auquel il s'applique.

Bien entendu, dans le domaine de l'économie, le concept de développement se résout au développement économique2. La question fondamentale à laquelle nous devons répondre avant d'aborder une « théorie du développement territorial » est de savoir si le territoire peut être considéré comme un objet purement économique ou pas : de cette réponse découle le sens même du concept abordé ici.

Un consensus existe pour conclure par la négative : les territoires sont plutôt considérés comme des construits sociaux qui s'appuient tant sur des conditions objectives (ex. des îles) que sur des représentations symboliques. Le territoire est donc un fait humain, ce qui oblige à prendre en compte un horizon plus large que le simple spectre des faits économiques. Par conséquent, il me semble que le sens du « développement » est à rechercher plus en profondeur, dans la panoplie de significations que ce mot prend quand il se réfère à l'homme. Cela nous ramène vers les synonymes d' « essor » et de « progrès ». En effet, ce dernier se définit comme un « processus évolutif orienté vers un terme idéal »3, ce qui rappelle de façon fort pertinente le fait que les territoires, dans leur développement, tendent à suivre une trajectoire influencée par les valeurs, les croyances et les attentes plus ou moins rationnelles dans l'avenir.

A la lumière de ces simples considérations sémantiques, il me semble évident qu'on ne peut pas se contenter d'identifier a-priori le développement territorial avec la simple augmentation du PIB par habitant ou la diminution du taux de chômage. Bien au contraire, si on accepte ce point de vue lexical, une définition le développement territorial plus vaste et plus juste peut être avancée : le considérer comme le chemin que le territoire entreprend pour se rapprocher d'un « terme idéal ». Il n'est pas anodin de s'attarder pendant quelques ligne sur cette partie terminale du concept : ce « terme idéal » de référence est-il forcément unique pour tous les territoires ou peut-il prendre des formes différentes, voire contradictoires, d'un territoire à l'autre ?

Ecrire un commentaire (0 Commentaires)
Mis à jour ( Lundi, 22 Juin 2009 13:00 )
Lire la suite...